റാസൽഖൈമ: 49 വയസ്സുള്ള ഗൾഫ് പൗരന് അസാന്നിധ്യത്തിൽ വിധിച്ച ഒരു വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ റാസൽഖൈമ ഫസ്റ്റ് ഇൻസ്റ്റൻസ് കോടതി റദ്ദാക്കി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിർപ്പ് അംഗീകരിച്ച്, മെഡിക്കൽ തെളിവുകളും പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസിലെ പോരായ്മകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 10,000 ദിർഹം പിഴ ചുമത്തി.
2026 മാർച്ച് 2 ലെ വിധിന്യായത്തിൽ, ഫെബ്രുവരി 9 ന് പുറപ്പെടുവിച്ച കസ്റ്റഡി ശിക്ഷ റദ്ദാക്കി, പിഴയും കോടതി ഫീസും ശരിവച്ചു. 2026 മെയ് 4 ന് പ്രതിയെ മാനസിക വിലയിരുത്തലിനായി റഫർ ചെയ്യാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
അൽ നഖീലിൽ നടന്ന സംഭവം
2025 ഓഗസ്റ്റ് 11-ന് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രതിക്കെതിരെ ആക്രമണം, സ്വത്ത് നാശനഷ്ടം, പൊതുസ്ഥലത്ത് ലഹരി ഉപയോഗിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനം എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി കേസെടുത്തു.
അൽ നഖീലിലെ ഇന്ത്യൻ പലചരക്ക് തൊഴിലാളിയായ പരാതിക്കാരന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രാവിലെ 6.30 ഓടെയാണ് സംഭവം നടന്നത്, പ്രതി “അമിതമായി മദ്യപിച്ച” അവസ്ഥയിൽ വെളുത്ത ലെക്സസിൽ എത്തി, നിലവിളിക്കുകയും കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു.
തന്നെ ആക്രമിച്ചതായും, തന്റെ സാംസങ് മൊബൈൽ ഫോൺ തകർക്കുകയും ഒരു ഡെലിവറി മോട്ടോർസൈക്കിൾ മനഃപൂർവ്വം തകർക്കുകയും ചെയ്തതായും പരാതിക്കാരൻ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് പറഞ്ഞു. അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്കായി 2,400 ദിർഹം ചെലവഴിച്ചതായി അധികൃതർക്ക് സമർപ്പിച്ച ഇൻവോയ്സുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. പിന്നീട് ഒരു മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടിൽ കാൽമുട്ടിന് താഴെയുള്ള ചെറിയ പരിക്കുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അവയെ പോറലുകൾ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
തെളിവുകൾ വിശകലനത്തിലാണ്
പരാതിക്കാരന്റെ സാക്ഷ്യം, മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ, റിപ്പയർ ഇൻവോയ്സുകൾ, പ്രതി മദ്യപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന “രഹസ്യ സ്രോതസ്സുകളെ” അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പോലീസ് കണ്ടെത്തലുകൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് വാദിച്ചത്.
എന്നിരുന്നാലും, തെളിവുകളുടെ പ്രധാന വിടവുകൾ കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കടകളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടതും നിരീക്ഷണ ക്യാമറകൾ ഘടിപ്പിച്ചതുമായ ഒരു പൊതുസ്ഥലത്താണ് സംഭവം നടന്നതെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളൊന്നും ലഭ്യമായിരുന്നില്ല. കേസ് ഫയലിൽ സ്വതന്ത്ര ദൃക്സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
പ്രതിഭാഗം കേസ് വെല്ലുവിളിക്കുന്നു
കുറ്റബോധത്തെ എതിർക്കുന്നതിലും പുനർവിചാരണയിലേക്ക് നയിച്ച എതിർവാദം ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിലും അഭിഭാഷകനായ ഹനാൻ സലേം അൽ ഷിമിലി നയിക്കുന്ന പ്രതിഭാഗം പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.
+ There are no comments
Add yours