വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് 200,000 ദിർഹം കടം നൽകി, വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷവും പണം തിരികെ നൽകിയില്ല; മുൻ ഭർത്താവിനെ കോടതി കയറ്റി യുവതി

ഫുജൈറ: 200,000 ദിർഹം കടം വാങ്ങിയതിന്റെ കീഴിൽ കണ്ടെത്തിയ പ്രിന്റ് പ്രതിയുടേതാണെന്ന് ഫോറൻസിക് റിപ്പോർട്ട് സ്ഥിരീകരിച്ചതിനെത്തുടർന്ന്, ഫുജൈറ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഒരു പുരുഷനും മുൻ ഭാര്യയും തമ്മിൽ ദീർഘകാലമായി നിലനിന്നിരുന്ന സാമ്പത്തിക തർക്കം വിരലടയാളം ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിച്ചതായി എമറാത്ത് അൽ യൂം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

സിവിൽ ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്ത തീയതി മുതൽ പൂർണ്ണമായ ഒത്തുതീർപ്പ് വരെ പ്രതിയുടേതാണ് മുഴുവൻ തുകയും, പ്രതിവർഷം 9 ശതമാനം ലളിതമായ പലിശയും തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. വിവാഹസമയത്ത് സ്ത്രീ തന്റെ മുൻ ഭർത്താവിന് 200,000 ദിർഹം കടം കൊടുത്തത് അയാളുടെ വിരലടയാളം പതിച്ച ഒപ്പിട്ട കടം അംഗീകാരം അനുസരിച്ചാണെന്നും, പണം വായ്പയായി ലഭിച്ചതായും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ അത് തിരിച്ചടയ്ക്കുമെന്നും കേസ് രേഖകൾ പറയുന്നു.

ഫുജൈറയിൽ ഒരു വ്യക്തിഗത സ്റ്റാറ്റസ് ക്ലെയിം വഴി അവർ ആദ്യം വീണ്ടെടുക്കൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ പ്രതി അംഗീകാരത്തിന്റെ ആധികാരികതയെ വെല്ലുവിളിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, രേഖയിലെ വിരലടയാളം തന്റേതാണെന്ന് ഫോറൻസിക് ലബോറട്ടറി റിപ്പോർട്ട് സ്ഥിരീകരിച്ചു.

മുൻ ഭാര്യയുടെ അനുകൂലമായി വിധി പ്രസ്താവിച്ച പേഴ്സണൽ സ്റ്റാറ്റസ് കോടതിയിലാണ് തർക്കം ആരംഭിച്ചത്. വ്യക്തിഗത സ്റ്റാറ്റസ് കോടതികൾക്ക് സിവിൽ കടം സംബന്ധിച്ച ക്ലെയിമുകളിൽ അധികാരപരിധി ഇല്ലാത്തതിനാൽ, നടപടിക്രമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ അപ്പീൽ കോടതി തീരുമാനം റദ്ദാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അപ്പീൽ കോടതി അത് ശരിവച്ചു. തുടർന്ന് സ്ത്രീ യോഗ്യതയുള്ള സിവിൽ കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.

കോടതി രേഖകൾ കാണിക്കുന്നത്, തിരിച്ചടവ് ആവശ്യപ്പെട്ട് അവർ നിയമപരമായ നോട്ടീസ് നൽകി, ഇരു കക്ഷികളെയും മധ്യസ്ഥതയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്തു, പക്ഷേ വിജയിച്ചില്ല. വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടയിൽ, പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകൻ പിരിച്ചുവിടൽ ആവശ്യപ്പെടുകയും ബന്ധമില്ലാത്ത 2009 ലെ വിധി ഉൾപ്പെടെയുള്ള രേഖകൾ തന്റെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അവകാശവാദി, തന്റെ പ്രതിനിധി വഴി തന്റെ ആവശ്യം നിലനിർത്തി.

വിധിന്യായത്തിൽ, രേഖാമൂലമുള്ളതോ വിരലടയാളം മുദ്രയിട്ടതോ ആയ ഒരു അംഗീകാരം ഒരു സാധുവായ കട പ്രഖ്യാപനമാണെന്നും ശക്തമായ തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് ബാധകമാണെന്നും കോടതി വിശദീകരിച്ചു. ഫോറൻസിക് റിപ്പോർട്ട് വിരലടയാളം പ്രതിയുടേതാണെന്ന് ഖണ്ഡിതമായി പറഞ്ഞതിനാൽ, അയാൾക്ക് 200,000 ദിർഹം വായ്പയായി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അത് തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.