ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ ചേർന്ന് വഞ്ചിച്ചതിന് അബുദാബി കുടുംബ, സിവിൽ കോടതി അടുത്തിടെ ഒരു പുരുഷന് 661,034 ദിർഹം പിഴ വിധിച്ചു. വാദിയിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിച്ച പണത്തിന്റെ തുകയും (631,034 ദിർഹം) 30,000 ദിർഹം നഷ്ടപരിഹാരവും ഉൾപ്പെടുന്ന സിവിൽ വിധി, മുൻ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമത്തെ തുടർന്നാണ്, പ്രതികൾ ആ മനുഷ്യനെ വഞ്ചിച്ചതിന് കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.
ക്രിമിനൽ കോടതി വിധിയിൽ, പ്രതികളെ വഞ്ചനയ്ക്ക് ശിക്ഷിക്കുകയും അവരിൽ ചിലരെ മൂന്ന് മാസത്തെ തടവിനും തുടർന്ന് നാടുകടത്തലിനും വിധിക്കുകയും ചെയ്തു, മറ്റുള്ളവർ അസാന്നിധ്യത്തിൽ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. അപ്പീലുകൾ തീർന്നതിനെത്തുടർന്ന്, ക്രിമിനൽ വിധി അന്തിമമായി.
ക്രിമിനൽ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചതിനുശേഷം, വാദി ഒരു സിവിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, മോഷ്ടിച്ച പണം പൂർണ്ണമായും തിരികെ നൽകണമെന്നും തന്റെ ധാർമ്മികവും ഭൗതികവുമായ നഷ്ടങ്ങൾക്ക് 50,000 ദിർഹം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. അന്തിമ ക്രിമിനൽ വിധിന്യായത്തെ ആശ്രയിച്ച്, സിവിൽ കോടതി പ്രതികളുടെ വാദിത്തത്തോടുള്ള ബാധ്യത സ്ഥിരീകരിച്ചു, ഫണ്ട് വിനിയോഗത്തിന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. വാദിക്ക് ഉണ്ടായ ഭൗതികവും വൈകാരികവുമായ ദ്രോഹവും കോടതി ശ്രദ്ധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, വാദികൾക്ക് 631,034 ദിർഹം തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടപ്പോൾ, ഉചിതമായ നഷ്ടപരിഹാരം 30,000 ദിർഹമായി കണക്കാക്കി. തിരിച്ചടവിനും നഷ്ടപരിഹാരത്തിനും പുറമേ, കോടതി ചെലവുകൾ പ്രതികൾ വഹിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. വാദി സമർപ്പിച്ച മറ്റ് അവകാശവാദങ്ങളും തള്ളി. സിവിൽ ഇടപാട് നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 318 പ്രകാരമാണ് തീരുമാനം എടുത്തതെന്ന് കോടതി പ്രസ്താവിച്ചു, അതിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: “നിയമപരമായ കാരണമില്ലാതെ ആർക്കും മറ്റൊരാളുടെ സ്വത്ത് എടുക്കാൻ കഴിയില്ല, അങ്ങനെ ചെയ്താൽ അയാൾ അത് തിരികെ നൽകണം.” യുഎഇയിലെ ബന്ധപ്പെട്ട സിവിൽ ക്ലെയിമുകളിൽ ക്രിമിനൽ ശിക്ഷാവിധികളുടെ സ്വാധീനം ഈ വിധി അടിവരയിടുന്നു, ഇരകൾക്ക് ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടൊപ്പം സാമ്പത്തിക ഒത്തുതീർപ്പും പിന്തുടരാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
+ There are no comments
Add yours