ഒരു ട്രേഡ് ലൈസൻസ് പുതുക്കുന്നതിൻ്റെ പേരിൽ ഒരു അജ്ഞാതനിൽ നിന്ന് സംശയാസ്പദമായ 2,100 ദിർഹം ബാങ്ക് ട്രാൻസ്ഫർ ലഭിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് ബാല്യകാല സൗഹൃദം ഒരു ഇലക്ട്രിക്കൽ എഞ്ചിനീയറെ നിയമത്തിൻ്റെ കുഴപ്പത്തിലാക്കി.
മറ്റൊരാൾ തനിക്ക് പണം കൈമാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനാൽ തൻ്റെ സ്കൂൾ സുഹൃത്ത് തൻ്റെ ബാങ്ക് വിവരങ്ങൾ ചോദിച്ച് സമീപിച്ചതായി ഇന്ത്യൻ ഇലക്ട്രിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ അവകാശപ്പെടുന്നു. അയച്ചയാൾ തൻ്റെ കമ്പനിയുടെ ട്രേഡ് ലൈസൻസ് പുതുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ഇന്ത്യൻ ബിസിനസ്സ് ഉടമയാണ്.
രേഖകൾ അനുസരിച്ച്, 28 കാരനായ ഒരു ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളിയെ വാട്ട്സ്ആപ്പ് വഴി സമീപിച്ചു, അയാൾ 10,000 ദിർഹം നൽകി ലൈസൻസ് പുതുക്കാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
തൻ്റെ പോലീസ് പരാതിയിൽ, ബിസിനസ്സ് ഉടമ തൻ്റെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് ആദ്യ പേയ്മെൻ്റായി 2,100 ദിർഹം ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്തുവെന്നും തൊഴിലാളിക്ക് പണം കൈമാറിയെന്ന ധാരണയിലായിരുന്നുവെന്നും അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ഇടപാട് പൂർത്തിയാകാതെ വന്നതോടെ ഇടപാടുകാരൻ പോലീസിൽ പരാതി നൽകി.
പ്രാഥമിക അന്വേഷണത്തിൽ എഞ്ചിനീയറുടെ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് പണം നിക്ഷേപിച്ചതായി കണ്ടെത്തി, പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ, തൻ്റെ പഴയകാല സുഹൃത്തിന് ബാങ്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകിയെന്ന് ആരോപിച്ചു.
കൂടുതൽ ചോദ്യം ചെയ്യലിനായി പോലീസ് വിഷയം പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന് കൈമാറി. എഞ്ചിനീയറെയും തൊഴിലാളിയെയും കബളിപ്പിക്കുകയും തട്ടിപ്പ് നടത്തുകയും നിയമവിരുദ്ധമായ രീതിയിൽ പണം കൈവശം വയ്ക്കുകയും ചെയ്തതായി പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ കുറ്റപ്പെടുത്തി ദുബായ് പ്രൈമറി കോടതിയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്തു.
ഹാജരാകാതെ വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ട തൻ്റെ സ്വദേശി തൊഴിലാളിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി എഞ്ചിനീയർ കോടതിയിൽ ഹാജരായി [പിന്നീട് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിന് ശേഷം അദ്ദേഹം സ്വയം മാറി].
28 കാരനായ പ്രതിക്ക് വേണ്ടി വാദിച്ച അഭിഭാഷകൻ ഹാനി ഹമ്മൂദ ഹഗാഗ് തൻ്റെ കക്ഷി പരാതിക്കാരിയുടെ സുഹൃത്താണെന്ന് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. അയാൾക്ക് ഒരു ക്രിമിനൽ ഉദ്ദേശവും ഇല്ലായിരുന്നു.
“ഇരയും എൻ്റെ ക്ലയൻ്റും [തൊഴിലാളി] സുഹൃത്തുക്കളാണ്. അവർക്കിടയിൽ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു, പരാതിക്കാരൻ തൻ്റെ ആരോപണം ഒഴിവാക്കുകയും രേഖാമൂലമുള്ള ഇളവ് നൽകുകയും ചെയ്തു. പ്രതിയെ വെറുതെ വിടാൻ ഞങ്ങൾ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ”ഹഗാഗ് വാദിച്ചു.
ഇലക്ട്രിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ കുറ്റം സമ്മതിക്കുകയും നിക്ഷേപിച്ച പണം അനധികൃതമായി സമ്പാദിച്ചതോ അനധികൃത ഇടപാടുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചതോ ആണെന്ന് അറിയാത്തതിനാൽ പണം സ്വീകരിക്കാൻ ബാല്യകാല സുഹൃത്ത് തന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.
തട്ടിപ്പ്, തട്ടിപ്പ്, അനധികൃതമായി പണം കൈവശം വയ്ക്കൽ എന്നീ കുറ്റങ്ങൾക്കാണ് പ്രാഥമിക കോടതി പ്രതികളെ ശിക്ഷിച്ചത്. പരാതിക്കാരൻ്റെ രേഖാമൂലമുള്ള ഇളവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇളവ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, കോടതി ഇരുവർക്കും ഒരു മാസത്തെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത തടവും 2,100 ദിർഹം പിഴയും ഒരുമിച്ച് അടയ്ക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.
ദുബായ് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ പ്രാഥമിക വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുകയും കുറ്റവാളികൾക്കെതിരായ ശിക്ഷ കർശനമാക്കാനും അവരെ നാടുകടത്താനും അപ്പീൽ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ അപ്പീൽ തള്ളണമെന്നും തൻ്റെ കക്ഷിയുടെ ശിക്ഷ റദ്ദാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് വിധിക്കെതിരെ താൻ അപ്പീൽ നൽകിയതായി അഭിഭാഷകൻ ഹഗാഗ് പറഞ്ഞു.
“ഇരുപേർക്കും വേണ്ടി പിഴയടച്ചതും അവൻ്റെ അവകാശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയതും ഇര തന്നെയാണ്. എൻ്റെ കക്ഷി തന്നെ ഈ കേസിൽ ഇരയായിട്ടുണ്ട്, പ്രതിഭാഗം തൻ്റെ നിരപരാധിത്വം ഉയർന്ന കോടതിയിൽ തെളിയിക്കും, ”അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു.
അപ്പീൽ കോടതിയുടെ മുമ്പാകെയുള്ള വാദം ഉടൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യും
+ There are no comments
Add yours