അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയിൽ യുഎഇയുടെ നയതന്ത്ര-നിയമ സംഘത്തിന്റെ “മികച്ച പ്രകടനത്തിന്” ഒരു ഉന്നത നയതന്ത്രജ്ഞൻ പ്രശംസിച്ചു.
“മാധ്യമ പ്രകമ്പനം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള കെട്ടിച്ചമച്ചതും ദുർബലവുമായ ആരോപണങ്ങളാണ് എമിറേറ്റ്സ് നേരിട്ടതെന്ന്” യുഎഇ പ്രസിഡന്റിന്റെ നയതന്ത്ര ഉപദേഷ്ടാവ് ഡോ. അൻവർ ഗർഗാഷ് പറഞ്ഞു.
വ്യാഴാഴ്ച രാവിലെ, യുഎഇക്കെതിരെ സുഡാനീസ് സായുധ സേന ഫയൽ ചെയ്ത കേസിൽ ഐസിജെ പൊതു വാദം കേൾക്കൽ ആരംഭിച്ചു.
“സുഡാനിലെ സ്ഥിരതയാണ് യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യമെന്ന് സുഡാൻ സൈനിക സർക്കാർ തിരിച്ചറിയണം, ഈ യുദ്ധം അടിയന്തിരമായി നിർത്തിവയ്ക്കണം” എന്ന് ഗർഗാഷ് പറഞ്ഞു. സുഡാൻ “രാജ്യത്തിന്റെ ഐക്യവും പൗരന്മാരുടെ ജീവിതവും സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാത” സ്ഥാപിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിലെ സ്ട്രാറ്റജിക് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ഡയറക്ടർ അഫ്ര അൽ ഹമേലി പറഞ്ഞു: “ഹേഗിലേക്കുള്ള യുഎഇ പ്രതിനിധി സംഘത്തിന്റെ ഭാഗമാകാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ അഭിമാനമുണ്ട്, സുഡാനീസ് സായുധ സേനയുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്കും നുണകൾക്കും ഐസിജെയിൽ ഉറച്ച മറുപടി നൽകി. യുഎഇ എപ്പോഴും സത്യം സംരക്ഷിക്കുകയും നിശബ്ദരായവർക്കുവേണ്ടി സംസാരിക്കുകയും സമാധാനവും അന്തസ്സും നിറഞ്ഞ ജീവിതം അർഹിക്കുന്ന സുഡാനിലെ നമ്മുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാർക്കൊപ്പം നിൽക്കുകയും ചെയ്യും.”
അതേസമയം, എമിറേറ്റ്സ് മീഡിയ കൗൺസിലിന്റെ ഡയറക്ടർ ബോർഡ് ചെയർമാനായ നാഷണൽ മീഡിയ ഓഫീസ് ചെയർമാനായ ഷെയ്ഖ് അബ്ദുല്ല ബിൻ മുഹമ്മദ് ബിൻ ബുട്ടി അൽ ഹമീദ് പറഞ്ഞു: “സുഡാനിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അതിക്രമങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന സുഡാൻ സായുധ സേനയുടെ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾക്കെതിരെ യുഎഇയുടെ നിലപാട് ശക്തമാണെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിക്ക് മുന്നിൽ യുഎഇയുടെ നിയമസംഘം മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു.
“പ്രതിസന്ധിയുടെ തുടക്കം മുതൽ, അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹവുമായി സഹകരിച്ച് സമാധാനപരമായ പരിഹാരങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ യുഎഇ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. നീതിക്കുവേണ്ടി യുഎഇ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെന്നും, ആരോപണങ്ങളെ മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലൂടെയല്ല, വാദങ്ങളിലൂടെയും വസ്തുതകളിലൂടെയും നേരിടുമെന്നും, നിയമത്തിന്റെ ഭാഷയിൽ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും ദൃഢതയോടെയും ലോകത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമെന്നും ഞങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.”
സുഡാന്റെ ആരോപണങ്ങൾ എന്തായിരുന്നു?
വെസ്റ്റ് ഡാർഫറിലെ മസാലിറ്റ് വംശീയ വിഭാഗത്തിനെതിരെ സുഡാനീസ് റാപ്പിഡ് സപ്പോർട്ട് ഫോഴ്സും സഖ്യകക്ഷികളും നടത്തിയ ആക്രമണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, വംശഹത്യ കൺവെൻഷന് കീഴിലുള്ള ബാധ്യതകൾ യുഎഇ ലംഘിച്ചുവെന്ന് സുഡാൻ സായുധ സേന ആരോപിച്ചു.
വംശഹത്യ കുറ്റകൃത്യം തടയുന്നതിനും ശിക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള കൺവെൻഷന്റെ കീഴിലുള്ള താൽക്കാലിക നടപടികൾക്കായി സുഡാൻ ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു
യുഎഇയുടെ പ്രതികരണം എന്തായിരുന്നു?
സംഘർഷത്തിന്റെ പ്രേരകശക്തി എന്ന നിലയിൽ യുഎഇ യാതൊരു പങ്കും നിഷേധിക്കുകയും സുഡാന്റെ ആരോപണങ്ങളെ “ശുദ്ധമായ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്” എന്ന് മുദ്രകുത്തുകയും ചെയ്തു. യുഎഇ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിലെ രാഷ്ട്രീയകാര്യ ഡെപ്യൂട്ടി അസിസ്റ്റന്റ് മന്ത്രി റീം കെറ്റൈറ്റ് കോടതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു, സുഡാൻ “സ്വന്തം കുറ്റബോധത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ” ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചു.
യുഎഇ സുഡാൻ ജനതയോട് ഐക്യദാർഢ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ഭീകരമായ അക്രമ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അപലപിക്കുകയും കുറ്റവാളികളെ ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, സുഡാൻ എമിറേറ്റുകൾക്കെതിരെ “തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ” ഉന്നയിക്കുകയാണെന്ന് അവർ ആവർത്തിച്ചു.
കോടതി നടപടികൾ വംശഹത്യ കൺവെൻഷനു കീഴിലുള്ള യുഎഇയുടെ ബാധ്യതകളെക്കുറിച്ചല്ലെന്ന് കെറ്റൈറ്റ് ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു. “യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന കക്ഷികളിൽ ഒന്നായ” സുഡാൻ, നിലവിലുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ “സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ” കോടതിയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു.
കേസിന് അധികാരപരിധി ഇല്ലെന്നതായിരുന്നു യുഎഇയുടെ വാദത്തിന്റെ ഒരു കേന്ദ്രബിന്ദു. വംശഹത്യ കൺവെൻഷന്റെ ഒൻപതാം ആർട്ടിക്കിളിൽ യുഎഇയുടെ സംവരണം കെറ്റൈറ്റ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു, അത് “സംസ്ഥാന പരമാധികാരത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ പ്രയോഗം” ആണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. സുഡാൻ ഫയൽ ചെയ്ത കേസ് “നമ്മുടെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ ക്രമത്തിന്റെ അടിത്തറയായ” “സംസ്ഥാന സമ്മതത്തെ മറികടക്കാനുള്ള” ശ്രമമാണെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
സുഡാനു വേണ്ടി യുഎഇ നൽകുന്ന സഹായത്തെക്കുറിച്ച് അവർ വിശദീകരിച്ചു, അതിൽ 4 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം നിക്ഷേപങ്ങൾ, 600 മില്യൺ ഡോളർ സഹായം, ചാഡിലെയും ദക്ഷിണ സുഡാനിലെയും ഫീൽഡ് ആശുപത്രികൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. പോർട്ട് സുഡാനിൽ ഒരു ഫീൽഡ് ആശുപത്രി സ്ഥാപിക്കാനുള്ള യുഎഇയുടെ വാഗ്ദാനം നിരസിച്ചതിന് സുഡാനെയും കെറ്റൈറ്റ് വിമർശിച്ചു.
2023 ഏപ്രിൽ മുതൽ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന ഇരു കക്ഷികൾക്കും യുഎഇ ആയുധങ്ങളോ അനുബന്ധ വസ്തുക്കളോ നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് അവർ പ്രസ്താവിച്ചു.
യുഎഇയുടെ നിയമസംഘത്തിന്റെ തുടർന്നുള്ള അവതരണങ്ങൾ കെറ്റൈറ്റ് വിശദീകരിച്ചു, അത് അധികാരപരിധിയുടെ അഭാവം, സുഡാന്റെ നിയമ വാദങ്ങളുടെ ഖണ്ഡനം, അതിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകളുടെ അഭാവം എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും.
+ There are no comments
Add yours