ദുബായിൽ 33 കാരനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കൗമാരക്കാരന് ജീവപര്യന്തം; ‘സ്വയം പ്രതിരോധ’മെന്ന് വാദിച്ച് അപ്പീൽ നൽകി അഭിഭാഷകൻ

ദുബായിൽ കൊലപാതകക്കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഇസ്രായേലി കൗമാരക്കാരൻ തൻ്റെ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ റദ്ദാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. യുവാവ് “സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായി പ്രവർത്തിച്ചു”വെന്ന് കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്ത അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു,

2023 മെയ് മാസത്തിൽ ബിസിനസ് ബേ ഏരിയയിലെ ഒരു ഷിഷാ കഫേയ്ക്ക് പുറത്ത് 33 വയസ്സുള്ള ഒരാളെ ആസൂത്രിതമായി കൊലപ്പെടുത്തിയതിന് 19 കാരനായ സന്ദർശകൻ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ദുബായ് ഫസ്റ്റ് ഇൻസ്റ്റൻസ് കോടതി ജനുവരിയിൽ കണ്ടെത്തി.

എന്നാൽ, കൊലപാതകത്തിന് പിന്നിൽ ബോധപൂർവമായ ഉദ്ദേശ്യമില്ലെന്ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.

“എൻ്റെ ക്ലയൻ്റ് ഇരയെ മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും ആസൂത്രിതമായി കൊലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അടിസ്ഥാനരഹിതമായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു…(പ്രതിക്ക്) ഇരയെ കൊല്ലാൻ ബോധപൂർവമായ ഉദ്ദേശ്യമൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ”ദാർ അൽ ബലാഗ് അഭിഭാഷകരുടെ അഭിഭാഷകൻ മസൂമ അൽ സയേഗ് ദുബായ് അപ്പീൽ കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു.

“[ഇര] എൻ്റെ കക്ഷിയെ കസേരകൊണ്ട് ആക്രമിച്ചപ്പോൾ ആക്രമണത്തിന് തുടക്കമിട്ടു, പ്രതി സ്വയം പ്രതിരോധിച്ചു,” അവർ പറഞ്ഞു.

കൗമാരക്കാരനെ കൂടാതെ ഇയാളുടെ അഞ്ച് സുഹൃത്തുക്കളെ സഹായിച്ചതിന് 10 വർഷം വീതം തടവിന് ശിക്ഷിച്ചു. ആറ് ഇസ്രായേലി കുറ്റവാളികളെ അവരുടെ കാലാവധി കഴിഞ്ഞതിന് ശേഷം നാടുകടത്തും.

പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച രേഖകൾ പ്രകാരം ഇരയും സുഹൃത്തും എത്തുമ്പോൾ സംഘം ഷിഷ കഫേയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഇര വാതിലിനു പുറത്ത് മൊബൈലിൽ നോക്കി ഇരിക്കുമ്പോൾ സുഹൃത്ത് അകത്തേക്ക് കടന്ന് 19 കാരനായ പ്രതിയെ കണ്ട് അമ്മയെയും സഹോദരിയെയും ശപിച്ചുവെന്ന് അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു.

“ഇരുവരും വഴക്കിട്ടു. അപ്പോൾ സുഹൃത്ത് പോകണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ച് പുറത്തേക്ക് നടന്നു, അതേസമയം കൂടെയുള്ളവരും അവനെ അനുഗമിച്ചു. സുഹൃത്തിനെ പിന്തുടരുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഇര എൻ്റെ കക്ഷിയെ കസേരകൊണ്ട് ആക്രമിച്ചു – എന്നാൽ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുകയും ഇരയെ തള്ളിയിടാൻ കുത്തുകയും ചെയ്തു,” അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു, പ്രതിക്ക് “കൊല്ലാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യമോ മുൻകൂട്ടിയോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല” എന്ന് ആവർത്തിച്ചു.

കൊലപാതകം നടന്ന് 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ദുബൈ പോലീസിന് പ്രതികളെ കണ്ടെത്തി പിടികൂടാൻ സാധിച്ചു.

പ്രാഥമിക വിധിന്യായവും പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ കണ്ടെത്തലുകളും അനുസരിച്ച്, ഇരയെയും അവൻ്റെ ബന്ധുക്കളെയും ഗ്രൂപ്പിന് അറിയാമായിരുന്നു – കൂടാതെ അവർ ഇസ്രായേലിൽ ആയിരുന്ന കാലത്തെ മുൻ തർക്കങ്ങളും പ്രതികാര പ്രശ്നങ്ങളും കാരണമാണ് കൊലപാതകം നടന്നത്.

കേസിൽ ഒരു പുതിയ വഴിത്തിരിവായി കരുതപ്പെടുന്ന കാര്യത്തിൽ, ഇര തൻ്റെ കക്ഷിയെ വീട്ടിൽ നിന്ന് കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതായി അഭിഭാഷകൻ അൽ സയേഗ് വാദിച്ചു

“തൻ്റെ ജീവൻ അപകടത്തിലാണെന്ന് അയാൾക്ക് തോന്നി, അതിനാൽ ഇരയുടെ വധഭീഷണിയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനാണ് അദ്ദേഹം ഇവിടെ വന്നത്. ഇര തന്നെ പിന്തുടരുന്നുണ്ടെന്നോ ദുബായിൽ ഹാജരായെന്നോ അയാൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു,” അവർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

അവരുടെ പ്രതിവാദ വാദത്തെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് അഭിഭാഷകൻ ചോദ്യം ചെയ്യലിനിടെ തൻ്റെ കക്ഷിയുടെ സാക്ഷ്യപത്രം ഉദ്ധരിച്ചു: “ഞാൻ അവനെ ആസൂത്രിതമായി കൊല്ലാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല, പക്ഷേ അവൻ എന്നെ പ്രതിരോധിക്കുകയും കസേര ഉപയോഗിച്ച് എന്നെ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ അവനെ തള്ളുകയും ചെയ്യുകയായിരുന്നു … അവനെ പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു”.

തൻ്റെ കക്ഷിക്ക് 21 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളതിനാൽ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 98-ൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ‘കുറച്ചതും മൃദുവായതുമായ’ ശിക്ഷ നൽകണമെന്ന് അൽ സയേഗ് അപ്പീൽ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

“പ്രതി 2004 മാർച്ച് 28 നാണ് ജനിച്ചത്, പ്രസക്തമായ നിയമമനുസരിച്ച്, പ്രാഥമിക കോടതി അവൻ്റെ ചെറുപ്പം പരിഗണിച്ച് ശിക്ഷയിൽ ഇളവ് നൽകണമായിരുന്നു!” അവർ പറഞ്ഞു.

ആയുധം വാങ്ങുന്നത് ഇടപാടുകാരൻ്റെ സംസ്കാരത്തിൽ ‘കാഷ്വൽ’ ആണെന്നും അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു, ഇരയെ കൊല്ലാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയല്ല യുവാവ് കത്തി കൈവശം വച്ചതെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

തൻ്റെ പ്രതിവാദം അവസാനിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, അൽ സയേഗ് തൻ്റെ കക്ഷിയെ കൊലപാതകത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനും കഠിനമായ ശിക്ഷയ്ക്കുള്ള പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ അപ്പീൽ തള്ളാനും അപ്പീൽ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ജൂലൈയിൽ അപ്പീൽ കോടതി വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.