മകൻ ഓൺലൈനിൽ മറ്റൊരാളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി; സംഭവത്തിൽ പിതാവിന് 3,000 ദിർഹം പിഴ ചുമത്തി യുഎഇ

സ്നാപ്ചാറ്റിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാൾ യുവാവിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനെ തുടർന്ന് അൽ ഐനിലെ ഒരു സിവിൽ കോടതി, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളുടെ രക്ഷിതാവിനോട് 3,000 ദിർഹം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ ഉത്തരവിട്ടതായി പ്രാദേശിക പത്രമായ എമറാത്ത് അൽ യൂം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

സ്നാപ്ചാറ്റ് വഴി അയച്ച ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന സന്ദേശങ്ങൾ മൂലമുണ്ടായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, 50,000 ദിർഹം നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ട് വാദി കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. അൽ ഐൻ സിവിൽ, കൊമേഴ്‌സ്യൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ക്ലെയിമുകൾക്കായുള്ള കോടതി സ്ഥിതിഗതികൾ വിലയിരുത്തുകയും വാദി അനുഭവിച്ച വൈകാരികവും ധാർമ്മികവുമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് 3,000 ദിർഹത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ നഷ്ടപരിഹാരം വിധിക്കുകയും ചെയ്തു.

യുഎഇയുടെ സിവിൽ ഇടപാടുകളുടെ കോഡ് അനുസരിച്ച്, നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തികൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഏതെങ്കിലും തെളിയിക്കപ്പെട്ട നാശനഷ്ടം ഇരയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് അർഹതയുണ്ടെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാൾ തീർച്ചയായും അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും, വാദിയെ പരോക്ഷമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും പ്രശസ്തിക്കും വൈകാരികത്തിനും നാശനഷ്ടമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു.

വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് സൈബർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ദുരുപയോഗവും ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ, മാതാപിതാക്കളുടെയും രക്ഷിതാക്കളുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം ഈ വിധി അടിവരയിടുന്നുവെന്ന് നിയമ വിദഗ്ധർ ഖലീജ് ടൈംസിനോട് പറഞ്ഞു.

ദുബായിൽ ആസ്ഥാനമായുള്ള നിയമ കൺസൾട്ടന്റായ അഹമ്മദ് റാഷിദ് പറഞ്ഞു: “സിവിൽ ബാധ്യത രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണിത്. യുഎഇ നിയമപ്രകാരം, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾ ചെയ്യുന്ന നിയമവിരുദ്ധ പ്രവൃത്തികൾക്ക് രക്ഷിതാക്കൾ ഉത്തരവാദികളാണ്. ഭീഷണി ഡിജിറ്റലായി ആശയവിനിമയം നടത്തിയെന്ന വസ്തുത സിവിൽ നിയമത്തെ മാത്രമല്ല, സൈബർ കുറ്റകൃത്യ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നു.”

ഇലക്ട്രോണിക് മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുന്ന ഭീഷണികൾ, ബ്ലാക്ക്‌മെയിൽ, മറ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറ്റകരമാക്കുന്ന സൈബർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള 2020 ലെ 5-ാം നമ്പർ ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 20 റാഷിദ് പരാമർശിച്ചു.

“ബ്ലാക്ക്‌മെയിൽ, ഇലക്ട്രോണിക് ഭീഷണികൾ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ യുഎഇയിൽ വ്യക്തമായ വ്യവസ്ഥകളുണ്ട്,” അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. “ഭീഷണി പരോക്ഷമാണെങ്കിൽ പോലും, ഈ കേസിലെന്നപോലെ, അതിന് കാര്യമായ ശിക്ഷകൾ ലഭിക്കുമെന്ന് ആർട്ടിക്കിൾ 42 പറയുന്നു, അതിൽ 250,000 ദിർഹം മുതൽ 500,000 ദിർഹം വരെയുള്ള തടവും പിഴയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ കേസ് സിവിൽ നഷ്ടപരിഹാര തലത്തിൽ തീർപ്പാക്കിയെങ്കിലും, അടിസ്ഥാനപരമായ ക്രിമിനൽ ശിക്ഷ സിവിൽ ക്ലെയിമിന് അടിത്തറയിട്ടു.”

വളർന്നുവരുന്ന പ്രവണത
യുഎഇയിലെ സൈബർ കുറ്റകൃത്യ നിയമങ്ങൾ ഓൺലൈൻ ദുരാചാരങ്ങൾക്ക് കർശനമായ ശിക്ഷകൾ നൽകുന്നു, അതിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 43 ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് ഓൺലൈൻ അപമാനത്തിനും മാനനഷ്ടത്തിനും 250,000 ദിർഹം മുതൽ 500,000 ദിർഹം വരെ പിഴയും തടവും ശിക്ഷ നൽകുന്നു.

നിയമ വിശകലന വിദഗ്ധർ പറയുന്നത്, ഓൺലൈനിൽ കൂടുതൽ ദൈനംദിന ഇടപെടലുകൾ പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, സ്നാപ്ചാറ്റ്, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ്, ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ വഴിയുള്ള മാനനഷ്ടം, ഭീഷണി, പിടിച്ചുപറി എന്നിവയ്ക്കുള്ള കേസുകൾ വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്, കൂടാതെ സിവിൽ, ക്രിമിനൽ കോടതികൾ അവ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പൂർണ്ണമായും സജ്ജമാണ്.

“കുറ്റവാളിയെ ശിക്ഷിക്കുക മാത്രമല്ല,” അൽ ഹാഷ്മി പറഞ്ഞു. “കുറ്റവാളി പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ആളാണെങ്കിൽ പോലും, ഇരകൾക്ക് സംരക്ഷണം അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും അവർ അനുഭവിക്കുന്ന ദ്രോഹത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം.”